Bagi Trump, PFAS ‘Forever Chemicals’ dalam sedotan adalah krisis. Di dalam air, mungkin kurang begitu.

Dokumen strategi nasional resmi 36 halaman ini memiliki segel presiden dan melibatkan 10 lembaga dari seluruh pemerintah government.

Ini bukan kebijakan pemerintah tentang tarif atau keamanan perbatasan. Itu Presiden Trump Rencana induk untuk memberantas sedotan kertas Dan bawa kembali plastik.

“Pemerintahan saya berkomitmen,” dokumen itu menyatakan, untuk “menyingkirkan kita dari kekacauan yang lembap dan basah yang menyiksa terlalu banyak warga negara kita setiap kali mereka minum melalui jerami kertas.”

Ini adalah suntikan dalam perang budaya, kata kritikus, dan contoh lain dari kebijakan serampangan dari suatu administrasi yang dipandu oleh keinginan dan ketidaksukaan Mr. Trump, baik untuk sedotan kertas, turbin angin atau kepala pancuran aliran rendah.

Tapi ada twist: Ini memperumit pertanyaan kesehatan masyarakat lain yang lebih besar dalam dorongan administrasi untuk mengembalikan peraturan.

Dalam serangannya pada sedotan kertas, dokumen tersebut mencurahkan delapan halaman yang kuat untuk menyoroti bahaya kesehatan dan lingkungan mereka. Ini menunjukkan, khususnya, bahaya PFA, kelas ribuan bahan kimia sintetis yang digunakan untuk membuat sedotan kertas dan produk sehari-hari lainnya tahan air tetapi juga terkait dengan masalah kesehatan yang serius dan muncul dalam air keran di seluruh negeri.

Pemerintahan Biden menetapkan standar federal baru yang ketat tahun lalu yang memperketat pembatasan pada PFA, juga dikenal sebagai “For life Chemicals” karena mereka tidak mudah rusak di lingkungan. Tetapi kelompok industri dan utilitas menggugat, Menyebut standar “tidak dapat dicapai” dan “berat,” dan telah mendesak administrasi Trump untuk mengembalikannya.

Tidak jelas apakah Lee Zeldin, yang memimpin Badan Perlindungan Lingkungan, akan mewajibkan. Pemerintah menghadapi tenggat waktu 12 Mei untuk memutuskan apakah akan terus mempertahankan standar di pengadilan.

“Apakah Zeldin akan memutar kembali standar air minum PFAS ketika ada anti-PFAS ini yang diselesaikan dari Gedung Putih?” kata Matthew Tejada, yang memimpin kebijakan kesehatan lingkungan di Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam. “Jika Gedung Putih khawatir tentang PFA dalam sedotan, maka bisakah Zeldin berpura -pura tidak ada masalah dengan PFA dalam air minum?”

Di bawah Tn. Zeldin, agensi telah memulai dorongan deregulasi, menargetkan untuk mencabut puluhan peraturan lingkungan yang membatasi polusi beracun. Dan dia telah mengisi jajaran kepemimpinan agensi dengan pelobi dan pengacara dari industri yang menentang peraturan lingkungan.

Pada instruction berita dengan wartawan pada hari Senin, Zeldin mengatakan bahwa sains tentang PFAS “tidak dinyatakan sebagai diselesaikan.”

“Kami telah menemukan beberapa pertanyaan yang terkait dengan PFA, tetapi penelitian ini penting untuk dilanjutkan,” kata Zeldin. Dan peraturan perlu didasarkan pada “lebih sedikit asumsi dan lebih banyak fakta,” katanya.

Namun dokumen strategi anti-paper Mr. Trump lebih eksplisit tentang bahan kimia tersebut.

“Para ilmuwan dan regulatory authority telah memiliki keprihatinan besar tentang bahan kimia PFAS selama beberapa dekade,” kata koran Gedung Putih. “PFA berbahaya bagi kesehatan manusia, dan mereka telah dikaitkan dengan bahaya yang mempengaruhi kesehatan reproduksi, keterlambatan perkembangan pada anak -anak, kanker, ketidakseimbangan hormon, obesitas, dan kondisi kesehatan berbahaya lainnya.”

Minggu ini, Gedung Putih mengulangi peringatan itu. “Sedotan kertas mengandung bahan kimia PFAS berbahaya-‘bahan kimia selamanya’ terkait dengan kondisi kesehatan jangka panjang yang signifikan-yang menyusup ke pasokan air,” Administrasi mengatakan pada hari Senin Dalam pernyataan Hari Bumi.

Kartu phony lainnya adalah Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, Robert F. Kennedy Jr. Mengatasi online forum tentang kesehatan dan efek lingkungan plastik pada hari Rabu, Mr. Kennedy mendaftarkan PFA di antara bahan kimia yang ia harapkan akan dihilangkan dari sistem pangan. “Kami akan menyingkirkan seluruh kategori bahan kimia dalam makanan kami yang kami miliki alasan yang baik untuk percaya bahwa kesehatan manusia,” katanya.

Baik Gedung Putih dan EPA mengatakan tidak ada kesenjangan antara pendekatan mereka terhadap PFA.

“Presiden Trump dan Administrator Zeldin bekerja langkah kunci untuk menghilangkan racun berbahaya dari lingkungan,” kata Taylor Rogers, seorang juru bicara Gedung Putih. “Administrasi Trump, termasuk manager Zeldin, telah menjelaskan bahwa PFA berbahaya bagi kesehatan manusia dan penelitian lebih lanjut tentang bahaya PFA sangat penting untuk memastikan kami membuat Amerika sehat lagi.”

Molly Vaseliou, juru bicara EPA, menolak berkomentar secara khusus tentang apakah agensi akan berusaha untuk mengembalikan standar air minum PFAS, tetapi dia menunjuk pengalaman panjang Zeldin dengan masalah PFAS.

Sebelum bergabung dengan administrasi Trump, Zeldin melayani empat masa jabatan sebagai anggota Kongres dari Long Island, yang telah berjuang dengan kontaminasi PFAS. Pada tahun 2020, ia adalah salah satu dari 23 House Republicans yang memilih untuk meloloskan Undang -Undang Aksi PFAS, sebuah RUU yang diperjuangkan oleh Demokrat yang mengharuskan Badan Perlindungan Lingkungan untuk membatasi bahan kimia dalam air minum dan meminta para pencemar yang bertanggung jawab atas pembersihan.

“Dia, dan tetap, seorang advokat setia untuk melindungi Long Islanders dan semua orang Amerika dari air minum yang terkontaminasi,” kata Vaseliou.

Mr Zeldin benar bahwa penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menjabarkan efek kesehatan dari paparan PFA. Namun, bukti bahaya bahan kimia meningkat, terutama untuk jenis PFA yang paling banyak dipelajari. Strategi Gedung Putih pada sedotan mencantumkan bukti itu, didukung oleh bibliografi setebal setebal.

“EPA melakukan analisis studi ilmiah peer-review saat ini dan menemukan bahwa paparan PFAS terkait dengan risiko kesehatan,” kata dokumen itu.

Mereka juga termasuk, menurut Gedung Putih: penurunan kesuburan, tekanan darah tinggi pada wanita hamil, berat lahir rendah, pubertas yang dipercepat, perubahan perilaku pada anak -anak, sistem kekebalan tubuh yang berkurang dan peningkatan kolesterol.

Plastik juga mengandung bahan kimia berbahaya Mikroplastik ada di mana -mana, berpolusi ekosistem dan berpotensi membahayakan kesehatan manusia. Dan para kritikus menunjukkan bagaimana mempromosikan plastik membantu industri bahan bakar fosil, yang menghasilkan blok bangunan plastik.

Namun, Linda Birnbaum, ahli toksikologi dan mantan direktur Institut Nasional untuk Ilmu Kesehatan Lingkungan yang telah membunyikan alarm system tentang PFAS selama beberapa dekade, setuju dengan aspek -aspek dokumen Gedung Putih. “Pernyataan mereka tentang semua efek samping ini baik,” katanya.

Tetapi jika administrasi Trump khawatir tentang efek kesehatan PFA, mereka harus khawatir tentang kehadiran bahan kimia di sekitar kita, katanya, dalam kemasan makanan dan makanan, misalnya, dan dalam air minum. “Sebaliknya mereka menghabiskan semua upaya ini untuk mencoba menggalang orang di sekitar sedotan,” katanya.

Perdebatan tentang sedotan plastik mencapai kembali ke pertengahan 2010 -an, ketika mereka tiba-tiba menjadi paria untuk peran mereka dalam krisis limbah plastik yang meledak. Beberapa kota dan pengecer melarang sedotan plastik, dan beberapa negara memberlakukan pembatasan. (Kelompok hak -hak disabilitas telah menyatakan keprihatinan tentang larangan, mencatat bahwa beberapa orang membutuhkan sedotan untuk minum dengan aman.)

Alternatif untuk plastik yang diproliferasi: stainless-steel atau sedotan kaca, serta tutup dengan cerat. Tapi sedotan kertas dengan cepat menjadi pengganti utama. Dan, dengan cepat, mereka dicemooh karena kecenderungan mereka untuk hancur menjadi kekacauan yang lembek.

Sekitar waktu yang sama, para ilmuwan mulai mendeteksi PFA di berbagai kertas dan sedotan nabati, meningkatkan kekhawatiran bahwa mereka memaparkan orang pada bahan kimia berbahaya dan bahwa mereka menjadi sumber polusi air lainnya.

Presiden telah menggambarkan langkah-langkah period Biden sebagai “mandat kertas,” meskipun rencana itu tidak secara khusus memerlukan peralihan ke sedotan kertas.

Penghinaannya untuk sedotan kertas sudah bertahun -tahun. Kampanyenya untuk pemilihan 2020 yang dijual paket 10 sedotan plastik bermerek seharga $ 15 dengan tagline, “Sedotan kertas liberal tidak berfungsi.”

Dalam strategi agungnya, Mr. Trump memerintahkan agen -agen government untuk “menjadi kreatif dan menggunakan setiap tuas kebijakan yang tersedia untuk mengakhiri penggunaan sedotan kertas secara nasional.” Selain itu, “Dolar Pembayar Pajak tidak boleh sia -sia, jadi tidak ada kontrak atau hibah federal yang harus mendanai sedotan kertas atau mendukung entitas apa pun yang melarang sedotan plastik.”

Christine Figgener, seorang ahli biologi konservasi laut (yang, satu dekade yang lalu, memposting a Video clip viral penyu Dengan sedotan plastik yang tersangkut di salah satu lubang hidungnya), kata kertas pitting terhadap plastik mengabaikan solusi termudah dari semuanya: hindari sedotan.

Sedotan telah menjadi “simbol segala sesuatu yang tidak perlu yang kita gunakan dalam masyarakat yang begitu ditentukan oleh kenyamanan,” katanya. “Mengapa Amerika begitu terobsesi dengan sedotan? Kebanyakan orang tidak membutuhkannya.”

Lisa Friedman pelaporan yang berkontribusi.