Setidaknya tiga jurnal medis telah menerima surat dari Departemen Kehakiman AS yang mempertanyakan praktik dan standar content mereka, mendorong beberapa jurnal untuk mendorong kembali dan menegaskan kemerdekaan mereka.
British Medical Journal The Lancet, yang tidak menerima salah satu surat, menerbitkan editorial yang menggambarkan pertanyaan sebagai “pelecehan” dan intimidasi, menambahkan bahwa sains AS sedang “dipotong -potong” oleh pemerintahan Trump.
Pekan lalu, pengacara sementara AS untuk Distrik Columbia, Ed Martin, mengirim surat ke The Upper body Journal, sebuah jurnal ilmiah untuk dokter dada, menyiratkan bahwa itu adalah partial dan mengajukan serangkaian pertanyaan tentang langkah -langkah yang diperlukan untuk memasukkan sudut pandang yang bersaing dan melindungi masyarakat dari informasi yang salah.
Surat itu menarik kemarahan dari kelompok Amandemen Pertama dan beberapa ilmuwan, yang menyampaikan kekhawatiran bahwa pertanyaan dari penegak hukum dapat bersantai kebebasan dan ucapan akademik. Surat itu mendorong jurnal untuk memposting pernyataan yang mengatakan penerbitnya, American University of Chest Physicians, “Mendukung Kemandirian Editorial Jurnal.”
Minggu ini, New England Journal of Medication mengatakan kepada NBC News bahwa mereka telah menerima surat serupa dari pengacara sementara AS.
Dalam sebuah tanggapan terhadap Departemen Kehakiman yang dibagikan kepada NBC Information, Dr. Eric Rubin, pemimpin redaksi jurnal, menegaskan hak-hak jurnal itu sebagai penerbit independen.
“Kami menggunakan review sejawat yang ketat dan proses editorial untuk memastikan objektivitas dan keandalan penelitian yang kami terbitkan,” tulis Rubin dalam surat itu. “Kami mendukung kemandirian editorial jurnal medis dan hak Amandemen Pertama mereka untuk kebebasan berekspresi. Jurnal ini secara aktif mendorong dialog ilmiah ilmiah dan tetap teguh dalam komitmennya untuk mendukung penulis, pembaca, dan pasien.”
Jurnal ketiga, Obstetri dan Ginekologi, dikonfirmasi kepada NBC Information, ia juga menerima surat dari Martin.
“Obstetri dan ginekologi memiliki kemandirian editorial dari ACOG tetapi berbagi misi kami untuk meningkatkan hasil bagi semua orang yang membutuhkan perawatan kebidanan dan ginekologi,” kata juru bicara Amerika Serikat dan kandungan Amerika. “Kami bangga dengan fokus jurnal pada information ilmiah dan perawatan yang berpusat pada pasien dan penuh hormat, berbasis bukti.”
MedPage hari ini, outlet berita industri medis, pertama kali melaporkan keberadaan surat DOJ baru
Kantor DC Departemen Kehakiman tidak menanggapi permintaan berita NBC untuk memberikan komentar.
Sementara itu, The Lancet, sebuah jurnal medis Inggris yang didirikan lebih dari 200 tahun yang lalu, mengambil nada yang lebih keras. Jurnal, yang mengatakan itu belum menerima surat, menerbitkan content pedas Dalam solidaritas dengan jurnal lain, menggambarkan surat -surat Departemen Kehakiman sebagai “pelecehan” yang datang di tengah “pembongkaran radikal yang lebih luas terhadap infrastruktur ilmiah AS” oleh administrasi Trump.
“Ini adalah tipu muslihat yang jelas untuk membuat ketakutan ke jurnal dan menimpa hak mereka untuk mengawasi content independen. Lancet berdiri dengan dada dan jurnal medis lainnya yang diintimidasi oleh administrasi Trump,” kata content itu. “Jurnal medis seharusnya tidak berharap untuk terhindar dari serangan administrasi Trump terhadap sains, juga tidak boleh lembaga kesehatan seperti NIH, CDC, atau pusat medis akademik.”
Jurnal ilmiah menerbitkan studi untuk berbagi temuan dan wawasan baru dengan kolega. Beberapa jurnal dioperasikan oleh kelompok profesional khusus; Lainnya dioperasikan oleh penerbit yang berfokus pada sains. Jurnal yang kredibel memastikan studi menjalani peer review, di mana penelitian menerima pengawasan dari para ahli luar untuk memeriksa kesalahan atau praktik penelitian yang buruk.
Penyelidikan jurnal ilmiah datang karena administrasi Trump telah melaksanakan dana dan pemotongan personel ke lembaga sains, kesehatan dan penelitian government.
NBC Information meminta informasi dari beberapa kelompok besar jurnal ilmiah dan medis tentang apakah mereka menerima surat serupa dari Departemen Kehakiman.
Perwakilan dari Sains, Elsevier, Nature dan Jama, Jurnal Medis Asosiasi Medis Amerika, tidak menanggapi permintaan komentar.
Perusahaan Penerbitan Wiley mengatakan “mengetahui surat itu” dari pengacara AS yang sementara, tetapi tidak menjelaskan lebih rumit.
“Kami tetap berkomitmen pada kemandirian content, kekakuan ilmiah, dan standar tertinggi dari penerbitan etika,” kata juru bicara Wiley dalam sebuah pernyataan. “Jurnal kami mengevaluasi pengiriman berdasarkan jasa (ilmiah), dan kami bekerja sama dengan mitra masyarakat untuk memastikan berbagai perspektif dapat berkontribusi pada kemajuan pengetahuan.”
Konten ini berdasarkan artikel informatif oleh Evan Shrub, yang awalnya diterbitkan di NBC Information Untuk informasi selengkapnya, kunjungi artikel Sumber di sini.