Dalam berita eksklusif untuk Breitbart, survei opini publik terbaru dari Laporan Rasmussen (Pollster terkemuka yang jarang) menunjukkan jajak pendapat media rezim tidak lagi membodohi siapa pun.
Sekarang setelah Presiden Donald Trump telah mencapai 100 hari di kantor dan kami lebih dari 18 bulan dari pemilihan yang akan mengungkap seberapa baik atau buruknya pemungutan suara media, media palsu merasa nyaman melepaskan banyak jajak pendapat palsu yang ingin merusak Trump.
Kami diberitahu dia gesermemukul Rekam terendahmenempatkan partainya dalam bahaya untuk ujian tengah semester yang akan datang. Setiap orang membenci agendanya, semuanya membencinyadan bla-ditty-bla, bla, bla.
Anda harus menjadi idiot untuk tetap mempercayai jajak pendapat media warisan. Ingat bagaimana Hillary memiliki peluang 98 persen untuk mengalahkan Trump pada tahun 2016? Ingat bagaimana Word Salad Kammy menikmati musim panasnya? Ingat Brexit? Ingat Gubernur Stacey Abrams? Ingat Kamala Harris melonjak di Iowa? Setiap orang aneh dua tahun, itu Dewey mengalahkan Truman Di sekitar sini, dan kebohongan yang disengaja ini tidak ada hubungannya dengan kesalahan jujur. Kesalahan jujur berjalan dua arah, bukan hanya satu arah. Ini adalah media yang menggunakan jajak pendapat tipuan untuk memanipulasi opini publik dan politisi.
Untungnya, pemungutan suara terbaru dari Rasmussen menunjukkan bahwa banyak negara itu bukan idiot. Survei ini diambil April, 23-24 dan 27 dari 1.083 kemungkinan pemilih.
Ketika ditanya langsung apakah mereka mempercayai jajak pendapat publik dari “jaringan TV dan organisasi media besar lainnya,” mayoritas 51 persen mengatakan mereka tidak memiliki banyak (34 persen) atau kepercayaan apa pun (17 persen) dalam jajak pendapat ini.
Hanya 43 persen mengatakan mereka memiliki banyak kepercayaan (10 persen) atau beberapa (33 persen) kepercayaan.
Nomor berikut benar -benar sesuatu…
Ketika ditanya seberapa besar kemungkinan bahwa jajak pendapat “menyesuaikan hasil mereka agar sesuai dengan narasi politik media,” 71 (!) Persen mengatakan itu sangat (36 persen) atau kemungkinan (35 persen) kemungkinan. Hanya 19 persen yang mengatakan itu tidak mungkin (15 persen) atau tidak sama sekali (4 persen).
Pluralitas 48 persen percaya (secara akurat) bahwa “Pollsters sengaja menyesuaikan jumlah mereka untuk mendukung Kamala Harris.” Tidak ada kotoran.
Sementara itu, 35 persen mengatakan “Pollsters tidak tahu bagaimana memprediksi pemilihan secara akurat.”
Jadi, Anda mendapat 35 persen yang melihat jajak pendapat media besar tidak kompeten dan 48 persen yang melihat jajak pendapat media besar sebagai korup. Menurut matematika sekolah umum saya, itu 83 persen.
Yang paling saya sukai dari keadaan pemungutan suara media adalah satu -satunya orang yang menghitung yang tahu ini adalah jajak pendapat tipuan, dan itulah Presiden Donald J. Trump. Dia tidak bisa dengan tipuan atau diintimidasi untuk mengejar agendanya.
Dan itulah yang saya pilih di atas segalanya.
Novel pertama dan terakhir John Nolte, Waktu yang dipinjam, menang rave bintang lima dari pembaca sehari -hari. Anda dapat membaca kutipan Di Sini dan ulasan mendalam Di Sini. Juga tersedia di Hardcover dan pada Menyalakan Dan Buku audio.
Konten ini berdasarkan artikel informatif oleh John Nolte, yang awalnya diterbitkan di Breitbart News. Untuk informasi selengkapnya, kunjungi artikel Sumber di sini.
