Pada tumit laporan baru yang menunjukkan bahwa tingkat diagnosa autisme telah meningkat lagi, Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy Jr. mengatakan dia bertekad untuk menemukan “paparan lingkungan” di balik kenaikan dan mengarahkan National Institute of Health untuk meluncurkan studi baru ke dalam “segala sesuatu” – dari jamur hingga obesitas – yang berpotensi menjadi faktor.
Kennedy, yang memprioritaskan autisme sebagai salah satu penyakit kronis yang ia tekun untuk mengatasi tujuannya untuk “membuat Amerika sehat lagi,” dengan gigih mendorong kembali ke penjelasan bahwa definisi yang memperluas gangguan spektrum autisme adalah kontributor yang berarti untuk diagnosis yang lebih autisme.
Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy Jr. berbicara selama konferensi pers di Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, 16 April 2025, di Washington, DC
Gambar Alex Wong/Getty
Kennedy mengatakan dia ingin “menjauh” dari gagasan bahwa “prevalensi autisme meningkat – meningkat tanpa henti – hanyalah artefak dari diagnosis yang lebih baik, pengakuan yang lebih baik atau mengubah kriteria diagnostik.”
“Penolakan epidemi ini telah menjadi fitur di media arus utama, dan ini didasarkan pada canard industri. Dan jelas ada orang yang tidak ingin kita melihat paparan lingkungan,” kata Kennedy, berbicara pada konferensi pers di markas departemen pada hari Rabu di Washington, DC
Laporan yang disebutkan Kennedy – diterbitkan Selasa oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit – memperkirakan bahwa prevalensi autisme telah meningkat menjadi 1 dari 31 anak, yang disebut Kennedy “mengejutkan.”
Pada tahun 2020, laporan yang sama menemukan prevalensi 1 dalam 36, dan lebih dari dua dekade yang lalu pada tahun 2000, angka itu 1 dalam 150
Para ahli di lapangan sepakat bahwa tingkat medical diagnosis meningkat dan bahwa faktor lingkungan dapat berperan – tetapi juga mengatakan sebagian besar peningkatan dapat dikaitkan dengan definisi autisme yang berkembang, yang meluas secara dramatis dalam beberapa dekade terakhir untuk memasukkan fitur -fitur yang lebih halus dari penyakit tersebut, termasuk deskriptor baru baru -baru ini pada 2013
“Ini pertanyaan yang adil” untuk bertanya mengapa prevalensi autisme meningkat, Dr. Catherine Lord, seorang psikolog dan peneliti autisme di Sekolah Kedokteran David Geffen UCLA, mengatakan kepada ABC Information, tetapi dia mengatakan bahwa juga penting untuk mengakui berapa banyak yang telah berubah.
“Ada perubahan besar dalam hal kesadaran akan autisme, terutama kesadaran akan autisme tanpa kecacatan intelektual yang parah, yang benar -benar berubah bahkan sejak saya memasuki bidang ini,” kata Lord.
Studi juga menunjukkan bahwa risiko autisme sangat berakar pada genetika, sebanyak 80 %.
Dr. Walter Zahorodny, seorang psikolog klinis dan profesor yang mempelajari autisme di Rutgers University, bergabung dengan Kennedy pada konferensi pers Selasa untuk menekankan bahwa telah ada “peningkatan sejati” dalam kasus, sesuatu yang ia katakan telah dilihat sepanjang karirnya di New Jersey – meskipun ia diakui, tidak seperti Kennedy.
“Ini adalah peningkatan yang benar. Ada kesadaran yang lebih baik akan autisme, tetapi kesadaran yang lebih baik akan autisme tidak dapat mendorong kecacatan seperti autisme meningkat sebesar 300 % dalam 20 tahun,” kata Zahorodny, merujuk pada studi dari New Jacket dan laporan CDC.
Zahorodny mengatakan menemukan penyebabnya sangat penting dan menyesali kurangnya kemajuan untuk “menjawab pertanyaan ini dengan serius” selama kariernya.
“Saya akan mendesak semua orang untuk mempertimbangkan kemungkinan autisme itu, apakah kita menyebutnya epidemi, tsunami atau gelombang autisme, adalah hal nyata yang tidak kita pahami, dan itu harus dipicu atau disebabkan oleh faktor lingkungan atau risiko,” katanya.
Kennedy pada hari Selasa mengakui bahwa peningkatan medical diagnosis autisme sebagian dapat disebabkan oleh peningkatan kesadaran, tetapi mengatakan bahwa masih meninggalkan sebagian besar lompatan medical diagnosis yang tidak ditemukan.
Dia menyebutnya “tidak dapat dipertahankan” untuk menerima kesadaran sebagai alasan utama, menggambarkan taruhan tinggi keluarga yang hancur dan “tragedi individu.”
“Autisme menghancurkan keluarga, dan yang lebih penting, itu menghancurkan sumber daya terbesar kita, yaitu anak -anak kita. Ini adalah anak -anak yang seharusnya tidak menderita seperti ini,” kata Kennedy. “Ini adalah anak -anak yang tidak akan pernah membayar pajak, mereka tidak akan pernah memiliki pekerjaan, mereka tidak akan pernah bermain bisbol, mereka tidak akan pernah menulis puisi, mereka tidak akan pernah berkencan. Banyak dari mereka tidak akan pernah menggunakan bathroom tanpa bantuan.”
“Kita harus menyadari bahwa kita melakukan ini pada anak -anak kita, dan kita perlu mengakhiri itu,” tambahnya.
Namun, tidak setiap kasus sama parahnya seperti yang dijelaskan Kennedy; Banyak orang yang didiagnosis dengan autisme menjalani kehidupan orang dewasa yang sangat fungsional. Laporan CDC baru -baru ini menemukan kurang dari 40 % anak -anak yang didiagnosis dengan gangguan spektrum autisme diklasifikasikan sebagai cacat intelektual, yang berarti IQ kurang dari 70
Barry Prizant, seorang profesor tambahan di Departemen Gangguan Komunikatif di Universitas Rhode Island dan direktur Layanan Komunikasi Anak Praktek Pribadi, mengatakan kepada ABC Information bahwa komentar Kennedy salah menggambarkan seperti apa autisme bagi keluarga.
“Saya tidak mengabaikan tantangan. Ada banyak tantangan, dan banyak dari mereka adalah hambatan untuk layanan,” katanya. “Kami telah melakukan retret orang tua akhir pekan selama 27 tahun, di mana kami menghabiskan akhir pekan dengan 60 orang tua dan anggota keluarga, dan kami tidak bertemu dengan anggota keluarga dan orang tua yang mengatakan, ‘Autisme hanyalah sebuah tragedi dan itu neraka dalam hidup kami.’ Mereka berbicara tentang hal -hal positif dan negatif, kegembiraan serta tantangan.”
Autism Talks juga merilis pernyataan pada hari Rabu, menyebut komentar Kennedy “sangat mengecewakan dan merusak.”
“Autisme bukanlah kondisi yang dapat dicegah,” kata organisasi autisme nirlaba. “Saran bahwa itu adalah-terutama ketika terkait dengan racun lingkungan tanpa bukti ilmiah-berkontribusi pada informasi yang salah dan mengalihkan perhatian dari kebutuhan nyata orang autis dan keluarga mereka.”
Kennedy mengatakan NIH, yang dipimpin oleh Dr. Jay Bhattacharya, mantan profesor di Universitas Stanford, akan segera mengumumkan serangkaian studi baru yang bertujuan mengidentifikasi racun lingkungan mana yang harus disalahkan. Kennedy mengutip jamur, makanan, pestisida, obat -obatan, ultrasound, dan usia dan kesehatan orang tua yang mungkin terjadi.
Kennedy memenuhi syarat bahwa penelitian ini akan memberikan “beberapa jawaban” pada bulan September, yang merupakan variasi – disambut oleh para ahli – dari klaimnya kepada Presiden Donald Trump minggu lalu bahwa “pada bulan September, kita akan tahu apa yang menyebabkan epidemi autisme.”
Namun, ia juga mengklaim pada hari Selasa: “Kami tahu ini adalah paparan lingkungan.”
Ditanya oleh ABC Information apakah dia akan berkomitmen untuk mengikuti sains yang diungkapkan oleh studi, terlepas dari harapannya saat ini tentang apa yang menyebabkan peningkatan medical diagnosis, sekretaris mengatakan ya.
“Kita akan mengikuti sains tidak peduli apa yang dikatakannya,” katanya.
Pakar medis telah mempelajari potensi penyebab autisme selama beberapa dekade. Penelitian hingga saat ini menunjukkan bahwa autisme didorong oleh genetika, dan risikonya dapat meningkat ketika dipasangkan dengan faktor -faktor luar tertentu, seperti memiliki anak pada usia yang lebih tua atau paparan polutan.
“Ini tidak sederhana,” kata Lord. “Jika Anda melihat publikasi berkualitas tinggi, temuan ini kecil dan, dalam hal penyebab selain genetika, cukup sulit untuk ditiru. Tidak berarti mereka salah, tetapi hanya karena kami belum tahu apa yang seharusnya.”
HHS atau NIH belum memberikan rincian tentang bagaimana studi baru akan dilakukan dalam jangka waktu yang diberikan, tetapi Kennedy berjanji transparansi, dengan mengatakan studi akan dilakukan dengan cara pendanaan tradisional ke lembaga akademik melalui NIH.