Sekutu di Perang: Politik Mengalahkan Hitler oleh Tim Bouverie (Bodley Head ₤ 25, 672 pp)
Dalam banyak kasus, Donald ‘Mr Tariff’ Trump suka mengatakan, karena ia membenarkan dendamnya terhadap negara -negara yang diduga telah merobek Amerika selama bertahun -tahun, ‘teman itu lebih buruk daripada musuh’.
Dia berbicara seolah -olah ini adalah wawasan yang telah menghindari umat manusia sampai sekarang, yang hanya dia, dalam kebijaksanaannya yang tak terbatas dan belum pernah terjadi sebelumnya, telah menyadari dan mengungkapkan kepada dunia yang terkejut.
Yah, tidak cukup, Tuan Presiden.
Virgil mengatakan hal yang hampir sama dengan beberapa ribu tahun yang lalu ketika dia memperingatkan, ‘Waspadalah terhadap orang -orang Yunani membawa hadiah’. Dan lebih baru -baru ini – sebagai buku baru yang luar biasa ini, Allies up in arms, oleh Tim Bouverie, menunjukkan dengan detail yang hebat dan mulia – dalam Perang Dunia Kedua yang menegosiasikan jalan Anda melalui mire diplomatik yang bergeser yang dipaksakan oleh teman dan sekutu hampir lebih sulit daripada benar -benar menghadapi musuh.
Setidaknya Anda bisa yakin di sisi mana Hitler berada-meskipun hal yang sama tidak selalu dapat dikatakan untuk orang-orang seperti Stalin yang cerdik dan berwajah casino poker, de Gaulle yang truculent, yang mengganggu dan banyak pemimpin lainnya.
Di belakang bagian depan bersatu mengintai kebohongan, rahasia, kecurigaan dan pertengkaran.
Padahal Churchill tahu skornya. “Hanya ada satu hal yang lebih buruk daripada berkelahi dengan sekutu,” dia berpendapat, “dan itu bertarung tanpa mereka.” Tapi dia sendiri jauh dari menolak sedikit manipulasi dan dealing ganda ketika itu cocok untuknya.
Hubungannya juga tidak dengan Presiden AS Roosevelt yang mulus dan langsung menjadi cinta-in seperti ‘hubungan khusus’-frasa Churchill yang diciptakan untuk kerja sama transatlantik (tetapi hanya setelah perang)-disarankan.
Itu pada dasarnya tidak setara, lebih, seperti yang disarankan Bouverie, ‘hubungan yang memohon’.
Masih: saksi Mengisap Keir Starmer di Gedung Putih, dan penyerahan surat yang ngeri dari Raja.
Maintain Your Pals Close: Churchill, Roosevelt dan Stalin di Yalta pada tahun 1945
Dan sementara orang Amerika benar dalam keyakinan mereka bahwa AS dua kali berperang di Eropa untuk menyelamatkan kita-baik perang dunia pertama dan kedua akan memiliki hasil yang berbeda tanpa mereka, yang kita berterima kasih-mereka melakukan tawaran keuangan yang sulit sebagai imbalan dalam bentuk pinjaman multi-miliar dolar yang tidak terbayar sampai abad ke- 21
Bahkan ketika Roosevelt tampaknya luar biasa murah hati dan altruistik, jika Anda menggali ke dalam information sering ada tangkapan.
Seperti pada tahun 1940 (sebelum AS benar-benar bergabung dengan perang) ketika, di tengah banyak ucapan selamat diri, Roosevelt menyumbangkan 50 kapal perusak ke Angkatan Laut Kerajaan.
Sayangnya, seperti yang ditunjukkan oleh Laksamana Inggris yang kurang berterima kasih, mereka adalah pail karat tua, mereka bocor dan mesin mereka rusak. Secara keseluruhan, sangat tidak berguna.
Namun sebagai imbalannya, AS mendapat sejumlah pangkalan di pulau -pulau Inggris di Karibia, memimpin anggota kabinet Inggris untuk menuduh AS ‘keserakahan yang tidak pantas’.
Dimakamkan di sini adalah kebenaran lain tentang ‘hubungan khusus’. Bahwa meskipun Churchill dan Roosevelt adalah teman yang bersemangat, dengan saling menghormati satu sama lain, hierarki militer dan menteri di bawah mereka di kedua sisi sering ditandai oleh kecurigaan dan bahkan permusuhan langsung.
Di sini untuk membantu: Kartun yang menggambarkan ‘Dokter’ Churchill, Roosevelt, dan Stalin, diterbitkan setelah pertemuan mereka di Yalta
Orang Inggris tidak mempercayai Yanks yang kurang ajar sebagai vulgar dan menganggur, dan Yanks tidak mempercayai Limeys yang sombong, yang, dalam kata -kata seorang senator AS, ‘sekelompok orang kasar yang licik dan licik’. Perbedaan kembali ke Revolusi Amerika satu setengah abad sebelumnya masih di peringkat.
Dan betapapun banyak Perdana Menteri dan Presiden yang mengutarakan celah-celah di depan umum, tidak ada yang menjauh dari fakta bahwa mereka memiliki perbedaan besar yang berpotensi melanggar.
Roosevelt membenci kolonialisme dan ingin Kekaisaran Inggris pergi. Dia takut – benar – bahwa Churchill sangat ingin melestarikannya.
Fakta bahwa, setelah perang, anti-imperialis AS akan berniat membangun kerajaannya sendiri (dan, sekali lagi, masih: lihat desain Trump di Kanada dan Greenland) adalah salah satu ironi/kemunafikan sejarah modern.
Ini juga ironi, bahwa mengalahkan seorang diktator berarti melompat ke tempat tidur dengan yang existed dan juga menutup mata terhadap rezim yang setara dengan Hitler dalam fanatisme dan mengabaikan kehidupan manusia.
Stalin, Roosevelt, Churchill – bukan threesome alami. Tekanan dan ketegangan di antara mereka banyak dan sering. Setelah Jerman menyerbu Rusia dan mencapai sejauh pinggiran Moskow dan Stalingrad (sekarang Volgograd), kedua sekutu Barat terus -menerus dikumumkan (dan tidak masuk akal) oleh Stalin untuk mengambil beberapa tekanan darinya di timur dengan meluncurkan invasi Eropa dari pihak mereka.
Pencapaian diplomatik Churchill yang paling signifikan adalah untuk berhenti sampai musim panas 1944, takut bahwa invasi dini di seluruh saluran akan berakhir dengan pertumpahan darah dan kekalahan.
Namun pada akhirnya, Stalin adalah pemenang dalam berdesak -desakan politik. Dia bekerja keras pada Roosevelt, yang, ketika perang berakhir, membiarkan dirinya begitu terpesona oleh pemimpin Soviet sehingga dia membuat kesalahan dengan mempercayainya dan membantu dalam ukiran Eropa Timur dan Balkan. Churchill skeptis, sadar akan program nyata Stalin, tetapi menyadari ada sedikit yang bisa dia lakukan untuk menyelamatkan salah satu negara yang dipaksa masuk ke lingkup Soviet.
Tiga Besar: Ketiga Pemimpin membahas pendirian Front Timur di Konferensi Teheran
Kami pergi berperang sekali sebelum Polandia. Itu tidak akan terjadi lagi. Churchill harus menggigit peluru: ada tatanan dunia baru, di mana Inggris juga menjalankan, ‘keledai kecil yang malang’, seperti yang ia katakan, di samping ‘beruang besar Rusia’ dan ‘gajah Amerika yang hebat’.
Bouverie adalah sejarawan dengan perintah luar biasa dari subjeknya, dan ada banyak yang harus dipelajari dari bukunya.
Trump bisa melakukannya dengan baik dalam daftar bacaan yang diperlukan (jika ada yang seperti itu) saat ia membalikkan dunia saat ini. Mungkin menunjukkan kepadanya bagaimana melakukan diplomasi – dan yang lebih penting bagaimana tidak melakukannya.
Cara Stalin out-manoeuvred Roosevelt mungkin membujuk Trump untuk tidak mempercayai Putin. Dan di atas segalanya, untuk waspada terhadap Rusia yang memiliki hadiah.
