Perdana Menteri Narendra Modi Union Pemerintah telah mengatakan kepada Mahkamah Agung India bahwa tidak ada yang sewenang-wenang jika legislatif yang kompeten mengizinkan non-Muslim untuk berpartisipasi dalam administrasi WAQFS yang efektif.
Pemerintah telah mengajukan pernyataan tertulis awal di Mahkamah Agung dan mencari pemberhentian petisi yang menantang validitas konstitusional Undang -Undang WAQF (Amandemen), 2025.
Pusat memberi tahu Mahkamah Agung India bahwa karena umat Islam berada di seluruh dunia dan dalam skenario dunia ekonomi saat ini di mana ada evolusi bahkan dalam sistem WAQF di seluruh dunia, tidak ada yang sewenang-wenang jika legislatif yang kompeten mengizinkan non-Muslim untuk berpartisipasi untuk administrasi yang efektif dari WAQFS, “Situs Web Berita Hukum Hukum Berita Hukum,” Situs web Hukum Berita Hukum mengizinkan Non-Muslim untuk berpartisipasi untuk WAQFS yang efektif, “Hukum Berita Hukum, Hukum Berita Hukum Hukum, Hukum Berita Hukum Hukum,” Hukum Berita Hukum Hukum, ” Bar dan bangku dilaporkan.
SC memberikan pusat waktu seminggu pada 17 April untuk mengajukan tanggapan terhadap petisi yang menantang validitas konstitusional Undang -Undang WAQF (Amandemen), 2025.
Pusat ini juga menentang tinggal di setiap ketentuan Undang -Undang yang mengatakan bahwa itu adalah posisi yang diselesaikan secara hukum bahwa pengadilan konstitusional tidak akan tetap menjadi ketentuan hukum, baik secara langsung maupun tidak langsung, dan akan memutuskan masalah tersebut pada akhirnya, menurut kantor berita kantor berita Bertahun-tahun.
Center mengatakan mengambil perlindungan hukum kepada seorang waqf-by-pengguna tidak menghilangkan seseorang dari komunitas Muslim untuk membuat WAQF, kata agensi itu.
Pusat ini juga meyakinkan pengadilan dalam persidangan 17 April bahwa tidak ada janji temu yang akan dilakukan ke Dewan WAQF atau Dewan WAQF Suntil kemudian, dan tidak ada non-Muslim yang akan dimasukkan dalam dewan WAQF pusat dan dewan WAQF sampai sidang berikutnya.
Ini meyakinkan pengadilan bahwa sampai saat itu, waqf, termasuk waqf-by-user, tidak akan didamakan maupun karakternya berubah.
Pernyataan tertulis, seperti yang dilaporkan oleh kantor berita Bertahun-tahunmengatakan bahwa ‘narasi yang disengaja, disengaja dan sengaja menyesatkan’ dibangun dengan sangat nakal memberi kesan bahwa waqf tersebut (termasuk ‘waqf-by-user’) yang tidak memiliki dokumen untuk mendukung klaim mereka akan dipengaruhi.
“Ini tidak hanya tidak benar dan salah tetapi dengan sengaja dan sengaja menyesatkan pengadilan ini,” kata Center.
Konsep ‘waqf-by-user’ mengacu pada praktik di mana suatu properti diakui sebagai WAQF berdasarkan penggunaan jangka panjang dan tidak terputus untuk tujuan tersebut, bahkan jika tidak ada pendaftaran formal.
Pengadilan teratas kembali mendengar sejumlah petisi yang menantang validitas konstitusional undang -undang baru. Bangku Ketua Mahkamah Agung India (CJI) Sanjiv Khanna, Hakim Sanjay Kumar dan Hakim KV Viswanathan berhenti melewati perintah sementara pada 16 April.
Karena dilindungi sebagai ‘waqf-by-user’ di bawah ketentuan untuk bagian 3 (1) (r), tidak ada kepercayaan, akta atau bukti dokumenter apa pun telah ditekankan dalam amandemen atau bahkan sebelumnya, kata Center.
Mahkamah Agung telah memperbaiki sidang berikutnya dalam kasus ini untuk minggu ini dimulai 5 Mei, ketika tanggapan pusat, negara bagian, dan pemohon yang menentang Undang -Undang akan diajukan.
Konten ini berdasarkan artikel informatif oleh , yang awalnya diterbitkan di Mint. Untuk pengalaman lengkap, kunjungi artikel Sumber di sini.